諸羅新媒體│新聞放大鏡
洞傳媒時事評論  社區、時評、人物、藝文、生活、輕旅行
<<綜合新聞>>  涂醒哲公器私用涉毀謗,議長蕭淑麗提告!
2018-10-18 17:04:54  編輯台

嘉義市政府以新聞稿方式發佈標題為:「涂醒哲市長質疑:蕭淑麗企圖藉議會開會綁住涂醒哲、利益黃敏惠!」的新聞。內容直指,議會臨時會及定期會的排定,明眼人一看即知有政治性考量,並建議取消臨時會,將定期會延至選後再舉行,以免滋生紛擾。由於此行徑明顯的「公器私用」、「違反行政中立」、「內容疑涉毀謗」,議長蕭淑麗、副議長郭明賓、議員黃秋澤等人在律師陳中為的陪同下對涂醒哲市長等人按鈴控告。

據律師提示的訴狀指出,涂醒哲及涂團隊所涉三大「荒謬」:

1、 涂醒哲習慣性的假公濟私:全嘉義市民都可收到的「市民報」、到處林立所謂市政宣導的廣告看板、世新電視連番播出的廣告影片,都只在影片的右下方寫上小小的五個字「嘉義市政府」。利用公款假市政宣導之名,行個人競選宣傳之實。就連一個完全是競選語言、政治算計的新聞稿也要用嘉義市政府新聞稿的方式來散發,他不是有競選團隊嗎?不是有競選總部嗎?還是整個嘉義市政府都是他的競選總部?公務人員(尤其是觀光新聞處)是否涉嫌行政不中立?

 

2、 抹黑、造謠、不負責任的假議題製造者:其新聞稿皆以「民間議論紛紛」、「競而不選」、「變相的搓圓仔湯」、「玉石俱焚」等不負責任且具有挑逗性、猜測性的文字,來規避自身責任、造謠生事。這是一個負責的市長或是市長候選人該有的言行高度嗎?其新聞稿內容─「讓不循正當手段賄選的參選人有大肆動作的空間」,已經嚴重傷害了多數盡責問政的議員。總觀其言,對我及其他尋求連任的市議員參選人,已經涉犯刑法第310 條第2 項之加重毀謗罪嫌及違反公職人員選舉罷免法第104 條之意圖使候選人不當選散布謠言或傳播不實罪嫌,應依公職人員選舉罷免法第104 條規定論處。

 

3、 大開台灣民主制度的倒車:民主的可貴在於一個賢能的政府,以及強而有力的民意機構來監督,相互合作用最有效的公共資源,來謀求市民最大的福利及公益。我們四、五十年來所努力建立可貴的民主的制度,就是建構在廉能及監督的民主真義上。今日涂市長可以為了自身選舉,大放謬論製造假議題,要規避法律所賦予市議會的監督職權,涂市長你在怕甚麼?真是大開台灣民主制度的倒車。這種行為不僅讓本會所有有黨籍及無黨籍的議員不敢認同,更為民主聖地的嘉義市民所不齒。

蕭淑麗市長參選人表示,市議會召開臨時會跟定期會於法有據,而且有例可循。依「地方制度法」由地方立法機關召開臨時會跟定期會,議事日程依「嘉義市議會組織自治條例」,由程序委員會審定、送交大會討論決議定案,都依法行政,涂市長惡意曲解、指控,顯已涉及違反「公務人員選舉罷免法」。議會臨時會定期會議程都由跨黨派程序委員審定、大會討論議決,議會第四、第五次臨時會之議程於9/20上午11點才召開程序委員會審議,定期會之程序委員會尚未召開,市府卻於9/20當天ㄧ早就發布新聞稿做以上不實之指控。涂真是「滿腦子想著選舉」。

 

蕭淑麗指出,全台各地許多議會也定在選舉期間召開定期會,爭取連任的議員及縣市首長同樣要進議會開會善盡職責,涂市長卻將法定召開臨時會及定期會曲解,惡意指控。議會議事組同仁說明:3年多及7年多前「選舉年」投票前夕,議會仍召開臨時會、定期會,今年的安排並不特殊。因此,一切均依法定程序來完成,無法由任何一人操控或決定。況且蕭議長亦從未指示議事日程之安排,完全授權由議會行政單位依法編擬提交程序委員會決議。涂市長未諳地制法及議事相關法令,以致對本會依法召開的臨時會或定期會有所扭曲,做出不實言論,太過本位主義。涂市長如此懼怕臨時會及定期會之召開,是否欲逃避議會監督不法弊案?蕭淑麗呼籲涂市長,把心思放在市政上,勿放在選舉上,施政績效如經得起民意檢驗,何懼本會臨時會及定期會的召開!(圖片取自網路臉書公開平台)

其他人正在瀏覽
2018-05-30 15:52:28  作者 / 郭勝恩
前嘉義市長黃敏惠回鍋,面對曾是藍營同志的「內憂」現任議長蕭淑麗,以及爭取連任的「外患」綠營涂醒哲,儘管她信心滿滿,但是回鍋後的冷嘲熱諷揮之不去,跑攤時如同唇槍舌劍的竊竊私語,昔日的黃敏惠光環顯然褪色許多。有人說,黃敏惠把自己「做小」了,導致陷入龍困淺灘遭蝦戲的窘境,實在可惜!   黃敏惠當過國代、立委與兩任市長,仕途一帆風順,又常傳出入閣、甚至是藍營副總統的合適人選,且以國民黨副主席之尊想更上層樓扶正,長年建立的豐厚格局早已證明她絕非「池中之物」。   雖然美夢最後都成空,輔選陳以真傳承香火落敗也惹來陽奉陰違的匪議,只是繁華落盡成為一介平民後,黃敏惠依舊被視為嘉義市藍營舉足輕重的「共主」,她仍然擁有說了算的份量。 2014年縣市長選舉國民黨慘敗,2016年總統及立委大選,國民黨岌岌可危,嘉義市連立委人選都難產,在家韜光養晦,但基層實力未失的黃敏惠自然而然屢被提起。危急存亡之秋,地方莫不希望她任重道遠,為黨守住一絲立委命脈,呼聲響徹雲霄,黃敏惠卻無動於衷;不分區立委吳育仁只好「蜀中無大將,廖化當先鋒」,此時卻傳出黃敏惠家人為其他參選人作嫁,吳育仁慘敗不在話下,而類似輔選陳以真胳臂外彎的話題則再添一樁。   外界以為,或許黃敏惠已有下台靠智慧見好就收的打算,不再涉足政壇,讓市民留下美好的回憶空間;接著下屆縣市長選舉逐日逼近,在嘉義縣搖搖欲墜的藍營一度渴盼出身東石鄉的黃敏惠肩挑重擔轉戰嘉義縣,以黃敏惠兩任市長的施政表現及威望,不僅能鞏固藍營基本盤,甚至利用綠營初選的矛盾,打一場有可能「出奇制勝」的選戰,但結果顯示這僅是嘉義縣藍營「單相思」的曇花一現想法。   兩次「黨而忘私」的機會消失,黃敏惠真的就此「退隱」了嗎?事實不然,黃敏惠朝思暮想的還是嘉義市,不管外界如何挑三揀四,抨擊她輕蔑世代交替,她早就有「捨我其誰」的回鍋盤算,也唯有她才能幫黨贏回嘉義市。   藍營在嘉義市得而復失,外界認為成也黃敏惠,敗也黃敏惠。如今黃敏惠重披藍袍,只是情勢已「面目全非」。九年政績如何,市民立論紛歧,這次又揹負不願世代交替的沉重包袱,內憂外患更成嚴重威脅,把自己「做小」的黃敏惠想殺出重圍,確實不易啊!
2017-09-12 09:21:19  作者 / 郭勝恩
  面對民進黨即將召開全國黨代表大會的敏感時刻,嘉義市長涂醒哲卻「老神在在」到德國及荷蘭考察綠能。涂醒哲相當清楚全代會與下屆縣市長選舉黨內提名的連結性,幕僚也有剴切建言,但他還是率性出國,顯見涂醒哲對於提名與連任應已胸有成竹。   涂醒哲部署連任如火如荼,儘管黨內有人憂心施政頻傳爭議的涂醒哲連任路崎嶇不平,包括徵召立委李俊俋「取而代之」的聲音從未間斷,涂醒哲依然氣定神閒,連九月下旬即將召開與提名作業息息相關的全代會,有意參選縣市長者都全神貫注,屏息以待,唯有涂醒哲翩然出訪,在全代會召開前夕才返國。   並非涂醒哲不把全代會放在眼裡,他深切了解這次全代會的重要性,只是他的邏輯思考「異」於常人。他撥的如意算盤,下屆再獲提名已如煮熟的鴨子怎麼飛也飛不掉。說他腦筋「單純」,仔細聆聽卻也不無道理。   本屆總統與立委大選,民進黨秘書長洪耀福到嘉義市主持選務會議,洪耀福強調希望發揮組織綿密的力量,讓蔡英文的得票遍地開花;涂醒哲則「與眾不同」回應,市長選戰中他缺乏組織,國民黨卻被他完全打趴,他的當選已大幅拉抬蔡英文的氣勢。洪耀福聽後雖然有些傻眼,但涂醒哲說詞經事實證明有憑有據,難以反駁。 不僅如此,涂醒哲更有進一步的推論,這次市長選舉他不被看好,結果他讓國民黨潰不成軍;擔任市長後做了那麼多事,政績琳琅滿目,不勝枚舉,加乘累積,要再打敗國民黨就像桌上拿柑。   涂醒哲說來鏗鏘有力,豪氣干雲。的確,涂醒哲兩年多來績效卓著,長年懸盪的鐵路高架化經他極力爭取終於定案,連前朝掛零的污水下水道接管率、難產的污水處理廠,以及棘手的文化路夜市停車問題等等,都在涂醒哲手中或跨出一大步或圓滿解決,難怪涂醒哲對連任信心十足,更何況國民黨內部至今誰出馬還「各懷鬼胎」喬不攏,涂醒哲以逸待勞,勝券在握。   涂醒哲「言之有物」的推論,更加鞏固他勝選的信念,加上民進黨現任者優先的提名制度,所以他對於全代會不用繃緊神經,畢竟天數已定;至於焦慮萬分的同志所謂本屆選舉因市民期待才當選,上任後民調低迷必須嚴謹以對等分析及提醒,涂醒哲似乎當成「馬耳東風」,且有自己曲高和寡,對方杞人憂天的認知了。(圖片取自網路)
2017-11-17 20:23:13  作者 / 劉治強
市府組織改造案違反程序送預算,市府緊急申請召開臨時會尋求『解套』,開議首日『砲聲隆隆』。黃秋澤議員:涂是滿口「白七話」的市長,提議撤銷;張榮藏議員:「最無能」的市長;蔡永泉議員:錯了趕快改,不要再辯解,議會不是市府「立法處」;張秀華議員:建議完全未被採納,反對組改案;鄭光宏議員:有共識不是同意違反程序,蕭淑麗議長為市府設想,涂市長卻「恩將仇報」,把責任推給議會;廖天龍議員就教過市府秘書長、財、主兩長,涂市長充耳不聽建議一意孤行。涂市長被問到「啞口無言」,卻只抱歉不道歉,預估組改案真的要GG了!   涂醒哲市長雖已是「涂伯伯」了,人老心不老,具與時俱進的上進心,想要提高市府團隊行政效率,一心急推組改案,雖被多次退回,仍不死心再接再厲。議長蕭淑麗為讓市政建設順利進行,積極協助召集多位議員與市府團隊三次座談會後,總算取得共識,可望通過組改案。 可是,經過三個月,定期會召開在即,市府異想天開逕將未送三讀的組改案併年度總預算函請審議,因不符程序被程序委員會退會。自以為是的「阿涂伯」,強渡關山不成緊急向議會申請召開五天臨時會專審組改案。   府會經三次座談會雖有共識,走完法定程序連三歲小孩都知道的事,市府卻「偷渡」。開議首日面對議員的質詢涂市長依然老神在在直指誤會,並有意將責任推給議會、議長。鄭光宏議員出示市府函文內容意指,經議長裁示,「年度預算案依新規劃之組織編制案籌編」,此話顯然是要陷議長於不義,鄭光宏強調,當時議長並沒有說可以「不走程序」! 小編原設想,既然多數議員有共識,應該會順利三讀。可是由臨會首日的議事堂氛圍來看,組改案恐怕又要「夭折」。議事規則雖是多數決議,多數共識並不代表24位議員都有共識,加上市長自以為聰明的粗糙操弄,既得罪多位議員,也傷了議長的心,勢必還是需要經過議員們在議會上公開討論之後再定案,如此才可能通過這起命運多舛的市府組織改造案。   聽多位議員發言認為,阿涂伯在議會說一套,回市府對記者說的又是一套,「誰退回組改案誰負責」,黃秋澤議員承認我退的,看看是我負責還是你負責!涂市長辯稱:「誤會」,黃秋澤議員怒指,滿口的「白七話」的市長;張榮藏議員毫不留情面說:你是歷任市長當中「最無能」的一位;做錯不認錯極盡辯解之能事的市長;即便同黨議員陳幸枝希望涂市長「方便不要當隨便」;王美惠議員則出面打圓場,錯了就認錯,不要再說那麼多,涂市長還硬嘴「讓我講完」,最後只抱歉不道歉。  小編總算感覺到什麼是「好好的鱉殺到屎流」!(圖片取網路、臉書、議員提供)
2017-12-28 10:39:42  作者 / 郭勝恩
嘉義市議會定期會總質詢結束,壓軸的市議員黃秋澤不失大砲本色,全程嘲諷、奚落、質疑市長涂醒哲的操守,涂醒哲始終保持低姿態以軟抗剛,最後議會決議將涂醒哲可能牽涉的六大弊案送交司法單位調查。六大弊案的「真相」會不會成為涂醒哲連任的「罩門」,或者讓他脫困後如虎添翼,有待觀察。   涂醒哲上任後,除了前朝施政的延續,自己確也做了不少事情;儘管民調低迷不振,毀譽參半,但涂醒哲依舊獲得民進黨提名,信心十足朝連任路大步向前。 本屆議會定期會,朝野議員對涂醒哲各施軟硬,有寒冬送暖的殷切祝福與期許,但也有雪上加霜的猛烈砲火,張榮藏議員揶揄涂醒哲參選主軸要將嘉義市變成食安首都及健康防老城市,結果「什麼都不是」,只是空嘴嚼舌,議員張秀華也厲責他想射的鐵路高架化等四支箭至今雷大雨小,弓折箭盡,無技可施。   黃秋澤議員更是火力全開,直指涂醒哲涉及的六大弊案早已傳到「有影有隻」。黃秋澤強調他不是無的放矢,全是長期縝密的資料蒐集、觀察與分析,包括政治獻金、LED燈採購、太陽能光電、市府北棟大樓、八掌溪人行景觀吊橋及雅竹路「停14」周邊人行廣場生活圈道路等等,因人設事的鑿痕斑斑,「錢影」幢幢,絕對不是空穴來。 黃秋澤道來繪聲繪影,並警告涂醒哲務必調整個人風格,凡事千萬不能向「錢」看,應該把絕頂的聰明放在「正途」上,避免誤己,也誤了市民的期待。   對於黃秋澤「似有那麼一回事」的指控,涂醒哲沒有兵來將擋,水來土淹,僅以「議會免責權」,最多加一句有則改之,無則嘉勉回應,神情狀若無辜,也看來平常,就這樣愰過黃秋澤長達一小時的嚴厲質詢。   如同狂風暴雨的六大弊案,黃秋澤言之諄諄,但涂醒哲似乎聽者藐藐,到底「真相」如何,有待司法釐清,只是平地突響一聲雷,選舉年又將近,司法單位必須加快腳步,讓案情水落石出,否則「疑雲」罩頂未解,難免使選情出現不定性。
2017-09-11 09:47:00  編輯台 讀者投書
  (照片取自維基百科及臉書) 歷史上的崇禎皇帝不是個壞人,也很想勵精圖治,可惜個性剛愎自用、喜怒無常,身邊的閣臣像走馬燈一樣來來去去。崇禎在位十七年,所用內閣閣臣計有五十人之多,這五十位閣臣有崇禎朝「五十宰相」之稱。把祖先基業搞垮的崇禎朝閣臣任用之多、任期之短、更迭之速,皆是明代內閣制度運作中的特例。 然崇禎用過的人雖多,可是都不交心。北京城破之際,崇禎自縊身亡,身邊僅有提督太監王承恩陪同。上吊前於藍色袍服上留下遺書:「朕自登極十有七年,雖朕涼德藐躬,上干天咎,致逆賊直逼京師,然皆諸臣之誤朕也。……」 三月二十一日屍體被發現,崇禎帝與周皇后的屍棺被移出宮禁,在東華門示眾,也允許投降的諸臣前往送葬,只是人數不多,「諸臣哭拜者三十人,拜而不哭者六十人,餘皆睥睨過之。」可見這些曾與崇禎共事過的大臣也不喜歡他。 這是一個政權眾叛親離、離心離德,最終走向敗亡的故事。 是的,我在講嘉義市的涂醒哲! 7月7日,涂醒哲在未事前知會衛生局長黃維民的情況下,直接發函給中正大學,要求黃維民在7月16日歸建。也就是要黃維民離開市府,回去中正大學教書,但是黃維民被中正大學通知才知道有這回事。事後人事處要黃維民自行補上辭呈,也就是黃維民「被辭職」了。 黃維民在涂醒哲兩次選舉都曾立下戰功,賣力輔選到自己的身體出狀況,如今被過河拆橋,以羞辱的方式趕走,當然憤恨難平。在網路發文自爆「被逼走」有5大原因,暗指涂醒哲違法亂紀,文章很長,讀者可以自己看。(http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2137023)而後涂醒哲隔空回應這位部屬,暗示黃維民中風是因為去中國賺人民幣,還有曾經跟姐姐打官司等等。(http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1120247)他不正面回應問題,卻以人格抹殺、極為缺德的話語,公然羞辱這位曾與他有「革命情感」,再被他一腳踢開的老臣。 俗話說打人不打臉,罵人不揭短,涂醒哲所翻的這些黃維民的舊帳,都發生於涂聘他為衛生局長之前,如果涂真在意這些事,當初就不該任用他,用了他卻又隨手像垃圾一樣丟棄,難怪黃維民會感嘆「我覺得我被當一條狗」。 黃前局長不必難過,覺得自己被涂醒哲當狗的人很多,許多跟涂醒哲共事過,幫過涂醒哲,再不歡而散的人,都有這種感受。您不是第一個,也不是最後一個。涂醒哲刻薄寡恩、無情無義在嘉義市是有名的。您心寒得太慢了。 黃維民事件發生後不久,另一位出身醫界,幫涂醒哲推動「家醫制」的大將,嘉義市府簡任秘書曹放之也走了。(https://udn.com/news/story/7326/2596574) 政務官去留本由首長決定,但涂醒哲對待功臣之殘酷冷血,連最後的尊嚴都不留給對方,實在太令人心寒。這不是法規問題,是只要稍微有點人性,稍微有點同理心的人,都不會做到像涂醒哲這麼粗糙,這麼心狠手辣。像涂醒哲這樣的人根本不值得共事,不值得追隨。 涂醒哲不留尊嚴給黃維民,黃維民當然也不需要幫涂醒哲留面子,7月31日,黃維民臨走前使出回馬槍,列舉涂醒哲「不合法」、「不合理」、「不仁」、「不義」、「不法」、「不公」、「偽造文書」等八大罪狀,文章很長,請讀者自己看。(http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2149082) 黃維民這篇文章,警察大學教授葉毓蘭說讀完之後心情非常複雜,一方面感謝上蒼庇佑台灣,讓民眾還能夠有像黃維民這樣有為有守的公務員;另一方面卻為執政者的恣意妄為憂心不已。她說,不過30年,民進黨竟然腐化濫權至此,「檢調對公開信裡指陳的種種,如果視若無睹,不做後續偵查,你們就是共犯!」(http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2150108) 但是涂醒哲市府秘書長賴明煌也做出回應,有關中央發放的食安獎勵金2950萬元用在LED電子看板、非食安的行銷等處。賴明煌說LED是作為宣導通路的一部分。拗不拗得通就讀者自行判斷吧,嘉義市前衛生局長是說這樣有「不法」的嫌疑啦。 還有疫苗採購案,涂醒哲指示配合藥廠建議修改規格這件事。賴明煌回應說市長本身是醫生,對醫療最新訊息有其敏感度,跟局處首長討論分享如何利用最新科技或產品,更有效的守護市民健康,是每個愛護市民的首長應該要做的,但討論之後,當然還是交由局處依法進行採購,把「討論」與「指示」混為一談,並不公正合理。這些話落落長,讀者請自己看。(http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2150108) 但是賴明煌就是沒正面回應涂醒哲指示配合藥廠建議「修改規格」、「修改規格」、「修改規格」,本人好心幫市府畫一下重點,請市府出面闢謠。在一般市民的解讀下,涂市長直接指示配合藥廠的「建議」修改規格,是為特定廠商「量身打造」。這不違法到底什麼才叫違法?這件事嘉義地檢署已經主動分案調查了。人證非常清楚,希望檢調儘快查出結果。 過去許多人批評涂醒哲沒政績,涂醒哲說他是在做「打底」工作,不做表面功夫。(http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1123392)不知道喬人事、修改疫苗規格,是不是他口中的市政「打底」工作的一部分。但令筆者更好奇的是,照目前的案情發展下去,涂醒哲會不會成為史上第一位被檢調搜索的嘉義市長?他的嘉義市政府到底還藏匿了多少「不公」、「不法」的東西沒被掀出來? 筆者覺得涂醒哲多行不義、自業自得,噬人者遭受反噬,在政治這條路上不得善終是剛好而已。但要提醒賴明煌秘書長,您本來是公路總局西濱南工處的處長,要調來嘉義市政府前,曾寫給同事:「弟已要就任某小市爛市的秘書長,敬請先跟您說明,謝謝您的照顧與服務幫忙。是院級長官派的,只好跳此火坑。」 提醒您一下,這個「小市爛市」的市長是很小心眼、很會計仇的,而且對待下屬是可以隨時翻臉無情,用完就丟的。您今天為了官位,在黃維民事件中替涂醒哲辯護,您真覺得涂醒哲待人處事的方式對嗎?幫這種人做事您不心冷齒寒嗎?您覺得您什麼時候會成為下一個黃維民?黃維民說:「我覺得我被當一條狗」,賴明煌先生,您覺得您被涂醒哲當成什麼? 黃維民事件不是壓垮涂醒哲政治前途的最後一根稻草,因為涂醒哲早就垮了。但卻可能是送涂醒哲進監牢的關鍵。崇禎政權倒臺,自己也賠上性命,如今民主時代,涂醒哲不會賠命,卻可能晚景堪憂。崇禎窮途末路時,身邊還有一位太監王承恩陪同,涂醒哲的末路,那些政壇上他所結識的所謂同志,有誰會真把他當一回事? 以前涂醒哲有位寫手,署名為「張織莘」,專門登在老臺獨主導的《民報》,底下是他的大作:〈有政績不一定反映在民調,為涂醒哲抱不平!〉(http://www.peoplenews.tw/news/60234432-ac6e-432f-98a2-fb9ad26a20d3)怎麼看都是由政府新聞稿拼貼而成的官樣文章,一點也不像讀者投書。 如今涂醒哲故技重施,寫手署名為「趙華良」,也是專門登在《民報》,文風跟張織莘很像,筆者好心轉貼網址,幫這位「趙華良」衝一下點閱率, 政績比實際效果而非比跑攤拚酒http://www.peoplenews.tw/news/7f2ba289-6c91-423b-b89b-223bc4932ee7 府會關係改善市政建設起飛http://www.peoplenews.tw/news/a7e1c2d7-31e2-496b-a10c-9fea17eb46c4 嘉義市變得不一樣了http://www.peoplenews.tw/news/a1cf684f-8feb-48ba-be79-4f1b438afbff 有鑑於《民報》是沒人要看的小報,筆者幫「趙華良」的大作轉貼另一個引起比較多人回應的網址:〈嘉義市變得不一樣了〉(https://tw.news.yahoo.com/-153027399.html) 這位「趙華良」也在臉書上出沒,可惜手法太粗糙,太容易被抓包,後來就自行刪文、刪臉書帳號了。
洞傳媒系統公告Announcement